Поля отмеченные звездочкой обязательны для заполнения.
 
Поля отмеченные звездочкой обязательны для заполнения.
 
Поля отмеченные звездочкой обязательны для заполнения.
 
Поля отмеченные звездочкой обязательны для заполнения.
 

Прикрепить к сообщению файлы (максимум ):


Рекламно-производственная
компания полного цикла.
Интернет-магазин
СПБ: 8 (812) 677-07-01
МСК: 8 (495) 108-11-09
E-mail: info@infolaser.ru
В корзине:
Нет товаров
Мин. сумма заказа: 500 руб.

Законопроект о борьбе с пиратством распространили на поисковики



Однако последствия его принятия могут ударить также и по поисковым системам. Об этом официально заявили представители от поисковой системы Яндекс.

Они также указали, что существующая редакция законопроекта, которая уже, кстати сказать, подготовлена полностью ко второму чтению, полна двояко понимаемых формулировок. Неоднозначности могут привести к тому, что разная трактовка этого закона приведёт к блокировке ни в чём не повинных ресурсов. Помимо ресурсов могут серьёзно пострадать люди, которые первыми пойдут под нож этого закона из-за распространяемого на них юридического поля. В итоге отправленная без злоумышленных намерений другу ссылка уже может привести к тому, что на пользователя заведут уголовное дело.

Скорее всего, здесь речь идёт о так называемом информационно посредничестве и о статусе посредника, который определён в законе. Если трактовать закон по самой последней редакции, то любое лицо, которое передаёт любым способом материалы во всемирной сети, сразу же считается пиратом, причём не менее опасным, нежели те, кто распространяет диски на рынках. То есть фактически, каждый, кто тем или иным образом способствует распространению нелегального видео, тут же попадает под действие этого закона. Невинно отправленная в чате ссылка делает из человека преступника первой гильдии. Если сравнивать преступления такие, как убийство или съёмки видео для взрослых с участием детей, то здесь непонятна логика вынесения таких вердиктов.

Пресс-секретарь компании Яндекс отметил, что эта редакция законопроекта намного хуже, чем предыдущая версия, которая была более лояльна и актуальна в данный момент. Если придерживаться его слов, то депутаты просто пустили в полное игнорирование все поправки и законы, которые до этого делались для того, чтобы урегулировать Интернет-отрасль. Механизмы регуляции потеряли свой ход и теперь может наступить полнейший хаос, лишенный здравого смысла.

В частности под критику от представителей Яндекса попало и отсутствие превентивных мер, которые будут бороться с причиной, а не со следствием. В итоге тот, кому принадлежат права на изделие, сможет подать в суд, который должен принять все меры (которых, кстати, пока что нет) для прекращения распространения спорного материала. Если же суд всё же заблокирует контент, то тогда у истца должно быть 15 дней на подачу иска по этой жалобе. Фильм будет блокирован так долго, пока суд не рассмотрит сам иск.

Также в Яндексе считают, что для начала необходимо сделать так, чтобы обладатель прав мог напрямую связаться с тем, кто нарушил его права, чтобы вопросы решались «по-хорошему». Иначе наши и без того полные тюрьмы рискуют переполниться вовсе. Только после зарегистрированного предупреждения, которое останется без ответа, должно быть обращение в суд.

Законопроект опять же предлагает рубить проблему на корню, закрывая весь сайт. С точки зрения Яндекс это совершенно неправильно, ведь одна страница с пиратским контентом может закрыть огромный ресурс, который может быть полезным в целом.  В Яндексе предлагают блокировать только один материал, но никак не весь сайт.

Реакция последовала не только от Яндекса, а также и от Mail.ru, которые одному из Интернет издательств прокомментировали эту ситуацию. Редакция законопроекта очень странная, и может негативно повлиять на практически любое существующее в данный момент во всемирной сети коммьюнити. На российском же Интернете, который более известен как рунет, можно в таком случае ставить крест.
14 июня приняли редакцию закона в первом чтении, но сначала дело было только в защите авторских прав на любой контент, который размещается в Интернете. Но во втором чтении закон несколько сжали, и оставили в поле его деятельности только кинопродукцию. А остальная интеллектуальная собственность должна быть защищена законами, которые обещали рассмотреть уже в сентябре-октябре.

Этот проект закона был внесен на рассмотрение в Государственную думу РФ ещё 6 июня, но он сразу столкнулся с критикой не только российских компаний. Подключился так же в общую массу и Google, которые просто не смогли сидеть сложа руки, и предложили свои правки. Пока же от депутатов были слышны только обещания, которые направлены на обеспечение всех пожеланий ко второму слушанию.

До того, как наступило реальное рассмотрение улучшенного законопроекта, Министерство культуры также хочет включиться в создание закона со своей стороны. В этом министерстве хотят призвать поисковики удалять ссылки из поиска, но только те, которые содержат пиратский контент. После критики в русском коммьюнити это предложение было отклонено. А документ, который так тщательно готовило Министерство культуры, не был внесён в общий перечень документов.

Поля отмеченные звездочкой обязательны для заполнения.

Прикрепить к сообщению файлы (максимум ):


Заказать лазерную резку

Поля отмеченные звездочкой обязательны для заполнения.

Прикрепить к сообщению файлы (максимум ):